Янгиликлар
Суд ҳокимияти ва ОАВ ўртасидаги муносабат халқаро экспертлар билан муҳокама қилинди.
Беш нафар судья янги муддатга тайинланди
Тўрт нафар судьяга нисбатан интизомий жавобгарликка тортишга розилик берилди
Фарғонада судьяни ҳақорат қилиб, унга мулкий зарар етказган шахс жавобгарликка тортилди
РАСМИЙ МУНОСАБАТ
Ўзбекистон Республикаси Судьялар олий кенгаши Олий Мажлис Қонунчилик палатаси депутати Р.Кушербаевнинг ижтимоий тармоқ орқали жиноят ишлари бўйича Ўртачирчиқ тумани суди собиқ раиси Р.Холмирзаева бўйича берган баёнотини шошма-шошарлик ва масала моҳиятига етмасдан қилинган чиқиш сифатида қабул қилди. Жиноят ишлари бўйича Тошкент шаҳар судининг 2009 йил 9 октябрдаги ҳукми билан ЖК(Жиноят кодекси)нинг 210-моддаси 3-қисми “б” банди (пора олиш) ва 231-моддаси 1-қисмида (адолатсиз ҳукм, ҳал қилув қарори, ажрим ёки қарор чиқариш) назарда тутилган жиноятларни содир этишда айбдор деб топилиб, 9 йилга озодликдан маҳрум қилинган Р. Холмирзаева 2018 йилнинг 18 декабрида оқланган. Шундан келиб чиқиб, муҳтарам депутатнинг “...у айбсиз эди, бироқ шунча йил азоб чекди”, деган фикрига қўшиламиз ва судьялар корпусининг собиқ вакиласи оқланганини олқишлаймиз. Бироқ собиқ суд раисининг “...суд тизимига ишга тиклаш масаласини ҳал қилмай” гўёки “ўйин” қилинаётгани, “Олий суд ва Судьялар Олий Кенгаши Жиноят процессуал кодексининг (ЖПК) 310-моддаси талабларини бажармай, кўзбўямачилик қилиб келмоқда” мазмунидаги таъна ва иддаолари билан мутлақо келишиб бўлмайди. ЖПК 310-моддасида қонунга хилоф равишда жиноий жазога ҳукм қилингани, ушлаб турилгани ёки ишда айбланувчи, судланувчи тариқасида иштирок этишга жалб қилиниши муносабати билан лавозимидан (қонунга хилоф равишда) четлаштирилган шахс олдин ишлаган ишига (лавозимига) тикланиши белгилангани тўғри. Бироқ эътиборга олиш шартки, собиқ суд раиси Р.Холмирзаева қонунга хилоф равишда жавобгарликка тортилиши муносабати билан эмас, балки ундан аввал, яъни 2009 йил 17 июль куни, ўтказилган хизмат текшируви натижасида, вазифасидан озод этилган (яъни, ваколати муддатидан илгари тугатилган). Бу эса ўз-ўзидан ЖПКнинг 310-моддасида қайд этилган тартиблар Р.Холмирзаева нисбатан тадбиқ этилмаслигини англатади. Иккинчидан, ўтган тўрт йил ичида судьяларни тайинлаш (сайлаш) ва лавозимидан озод этиш тартибига қатор ўзгартиш ва қўшимчалар киритилди. Яъниким, Ўзбекистон Республикаси “Судлар тўғрисида”ги қонунига қўшимча ва ўзгартишлар киритилган бўлса, “Ўзбекистон Республикаси Судьялар олий кенгаши тўғрисида” мутлақо янги қонун қабул қилинди. Ҳар икки қонунда ҳам судьянинг ваколати муддатидан илгари тугатилган тақдирда қайта лавозимига тиклаш масаласи назарда тутилмаган. Учинчидан, туман (шаҳар) ва вилоят суди даражасидаги судьяларни лавозимга тайинлаш (озод этиш) Судьялар олий кенгаши ваколатига оид масала, бироқ бу жараён бир шахс томонидан амалга оширилмайди. Балки Кенгашнинг 21 нафар аъзолари томонидан овоз бериш йўли билан коллегиал ҳал этилади. Шундай экан, депутатнинг гўёки “ҳалиям иродасиз, журъатсиз, беғам бош билан ўтиришиб”, ҳар хил “ўйин” қилаётгани” мазмунидаги иддаолари асоссиз экани баробарида одоб-ахлоқ чегарасидан очиқдан очиқ четга чиқиш ҳамдир. Баски, депутат “ё қонунни билмайди” деган писандасини ўзига бериши керак. Р.Холмирзаева оқлангандан кейин Тошкент вилояти таркибидаги жиноят ишлари бўйича туман (шаҳар) судларининг бири раислигига тайинланиш учун ҳужжат топширгани бор гап. Унинг ҳужжатлари вакант лавозим йўқлиги боис қайтарилган ва бу ҳақда тегишли тушунтириш берилган. Бўш судьялик лавозими учун ҳужжат топширишига эса монелик йўқ. Бунинг учун депутатга эмас, Судьялар олий кенгашига ёки Судьялар олий малака ҳайъати ёинки ҳудудий малака ҳайъатига мурожаат қилиши керак. Унинг мурожаати бошқа номзодларга қўйилган талаблар асосида тегишли тартибда ва бир неча босқичда ўрганилиб, қонуний тўхтамга келинади. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати
Судьялар олий кенгаш фаолияти самарадорлигини янада оширишга оид халқаро тадбир бошланди
Бугун пойтахтдаги муҳташам “Hilton” меҳмонхонасининг анжуманлар залида Cудьялар олий кенгаши фаолияти самарадорлигини янада оширишга оид чора-тадбирлар ишлаб чиқиш бўйича халқаро семинар-тренинг бошланди. Мазкур тадбир Судьялар олий кенгаши томонидан АҚШ Халқаро тараққиёт агентлиги (USAID) ҳамда БМТ Тараққиёт дастурининг “Ўзбекистонда қонун устуворлиги йўлида ҳамкорлик” қўшма лойиҳаси билан ҳамкорликда ташкил этилиб, унда қайд этилган мавзуга оид масалалар бўйича фикр ва тажриба алмашиш кўзда тутилган. Тадбирнинг бугун бўлиб ўтган очилиш маросимида Судьялар олий кенгаши раиси Холмўмин Ёдгоров, АҚШ Халқаро тараққиёт агентлигининг (USAID) Ўзбекистондаги миссияси директори вазифасини бажарувчи Сюзан Файн ва БМТ Тараққиёт дастурининг мамлакатимиздаги доимий вакили Матильда Димовска иштирок этиб, мавзу аҳамияти ва долзарблиги, шунингдек ҳамкорликнинг истиқболлари ҳақида илиқ ва самимий фикрлари билан ўртоқлашди. Халқаро экспертлар таклиф (онлайн) этилган теринг қизғин муҳокамаларга бой тарзда ўтмоқда. Ва унда Судьялар олий кенгаши мутасаддилари ва Кенгаш ҳузуридаги Судьялар олий мактабининг профессор-ўқитувчилари фаол иштирок этишаётир. Тадбир уч кун давом этади.
Судьялар олий кенгашида халқаро онлайн конференция бўлиб ўтди
Бугун Судьялар олий кенгашида Германия халқаро-ҳуқуқий ҳамкорлик Фондининг (IRZ) Ўзбекистондаги ваколатхонаси билан ҳамкорликда “Очиқлик, ошкоралик – коррупциянинг барвақт олдини олиш омилидир” мавзуида халқаро онлайн конференция бўлиб щўди. Мазкур тадбирни икки ҳафта бурун ўтказилган “Судья кадрларни тайёрлаш, танлаш ва тайинлаш мезонлари” мавзуидаги худди шундай конференциясининг мантиқий давоми дейиш мумкин. Маълумки, Германия Европа қитъасининг тараққий этган давлатларидан бири сифатида суд кадрларини тайёрлаш, танлаш ва лавозимга тайинлаш борасида катта тажриба ва ўзига хос мактабга эга. Уларнинг бой тажрибасини ўрганиш фойдадан холи бўлмаслиги аниқ. Шу нуқтаи назардан Германиянинг Райнланд-Пфальц Федерал Ери маъмурий ва конституцион суди раиси Ларс Брокер, Берлин округ судининг раислик этувчиси судьяси Тобиас Ольснер судьялар корпусини шакллаштиришни тартибга солувчи қонунлар, судьялик лавозимига кадрлар тайёрлашнинг услубий ва методик жараёнлари ҳақидаги маълумотга бой маърузаси иштирокчиларда катта қизиқиш уйғотди. Шунингдек, судьяларни раҳбарлик лавозимларига сайланиш, бунинг талаб ва мезонлари борасида берилган саволларга атрофлича жавоб бердилар. Қизиқарли ва ишчан руҳда ўтган тадбирда асосий эътибор судьялар мустақиллиги ва дахлсизлигини таъминлаш, улар рейтингини баҳолаш мезонлари, тизимда очиқлик ва шаффофликни таъминловчи омиллар ҳамда коррупциявий ҳолатларнинг олдини олиш самарадорлигини оширишга қаратилдики, бу бежиз эмас. Зеро, мамлакатмизда амалга оширилаётган суд-ҳуқуқ ислоҳотларининг ҳозирги босқичида судьяларнинг чинакам мустақиллигини таъминлаш ва тизимда коррупциянинг олдини олишга қаратилган. Бунда Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2020 йил 7 декабрдаги (ПФ-6127 сон) “Судьяларнинг чинакам мустақиллигини таъминлаш ҳамда суд тизими коррупциянинг олдини олиш самарадорлигини ошириш чора тадбирлари тўғрисида”ги Фармони ҳуқуқий асос вазифасини бажармоқда. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати
Ишонч телефони
Сизда ариза, шикоят ёки таклифлар мавжудми? Судьялар олий кенгашига ишонч телефонлари орқали мурожаат қилинг!
71 200-26-00 ёки 1190