Немис судьясидан махсус маъруза ва мавзудан ташқари мухтасар суҳбат...
Яна ўша манзара, яна ўша “ўйин”лар...
Кенгаш ташаббуси билан муҳим мавзуда халқаро конференция бўлиб ўтмоқда
Тадбир, тақдимот ва Кенгашнинг яна бир ташаббуси
Изтеҳзо-ю писандани тушуниш мумкин (гап фуқаронинг ижтимоий тармоқлардаги чиқиши ва ундаги иддаолар ҳақида кетяпти), дарҳақиқат, бир қарашда Судьялар олий малака ҳайъати аъзоси Дж. Чориев йўллаган жавоб хатида мантиқсизлик бордай кўринади. Яъниким, фуқаролик ишлари бўйича Чироқчи туманлараро суди судьясининг хатти-ҳаракатлари юзасидан Судьялар олий малака ҳайъатига йўлланган мурожаатга жавоб қайтарилмоқдаки, важларингиз судьяга нисбатан Қашқадарё вилоят судлари судьялари малака ҳайъати томонидан хизмат текшируви ўтказилганда тасдиғини топмаган, норози бўлсангиз, (Судьялар олий малака ҳайъатига) мурожаат қилишингиз мумкин, деб. Фуқаро ҳайрон: Судьялар олий малака ҳайъатига мурожаат қилдим-ку, жавоб шу бўлса, яна такрор мурожаат қилишда мантиқ қани? Фуқаронинг эътирози мазмуни “пардозлаб” баён қилинмоқда, асли эса бошқачароқ: "Бу хатти- ҳаракатларингизни мен саводсизликка йўймайман ва асло техник хато деб ҳам ўйламайман. Бу қасддан атай бажарилган пасткашларча ҳаракатингиз деб баҳолайман. Мурожаатчининг устидан пасткашларча кулиш!” Иддао жудаям ошиб кетибди. Аслида-чи? Фуқаролик ишлари бўйича Чироқчи туманлараро суди судьяси хатти-ҳаракатидан шикоят тушгани бор гап. Шу асосда Қашқадарё вилоят судлари судьялари малака ҳайъати томонидан хизмат текшируви ўтказилиб, важлар тасдиғини топмаганлиги ҳақида хулоса қилинади. Бу орада ўша судьянинг устидан Судьялар олий малака ҳайъати ҳам шикоят ёзилади. Шикоят Судьялар олий малака ҳайъатида ўрганилганда фуқаро Қашқадарё вилоят судлари судьялари малака ҳайъати томонидан ўтказилган хизмат текширувидан бехабар экани ойдинлашади. Шундан келиб чиқиб, жавоб берилмоқдаки, аввал хизмат текшируви натижаси билан танишинг, унга (хизмат текширув хулосасига) эътирозингиз бўлса, марҳамат - мурожаат қилишингиз мумкин. Бунда наинки важларингиз, унга қўшиб, хизмат текшируви холис ва ҳаққоний ўтган-ўртмагани ҳам ўрганилади... Бор гап шу. Тўғри, қонуннинг қаттиқ тилини ҳаммаям бирдек тушунавермайди. Шу сабаб баъзан тушунмовчиликлар ҳам юзага келади. Аммо бу - билиб-билмай тармоқда оғизга келган гапни қайтармай гапиравериш мумкин, дегани эмас. Бир ҳикматда таъкид этилганидек, айтилмаган гапга хўжайин - ўзинг, гап оғиздан чиқдими, энди у сенинг хўжайинингга айланади. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати
Судьялар олий кенгаши ташаббуси билан тадбиркорлик субъектларининг ҳуқуқ ва қонуний манфаатларни суд органларида ҳимоя қилиш, бу борада қонунчиликка киритилган ўзгартиш ва қўшимчалар мазмун-моҳиятига бағишлаган амалий семинар бўлиб ўтди. Унда тадбиркорлик ва кичик бизнес субъектлари вакиллари, уларнинг ҳуқуқ ва манфаатлари ҳимоясига масъул ташкилотлар ҳам суд тизими вакиллари иштирок этди. Жонли мулоқот тарзида ўтган тадбирда мулкдорлар ва тадбиркорлик субъектларининг қонун олдидаги тенглигини таъминлаш, уларнинг бузилган ҳақ-ҳуқуқларини ҳимоя қилиш, йўл қўйилаётган ҳар бир қонунбузарлик ҳолатларига қатъий чек қўйиш, аниқланган ғов ва тўсиқларни бартараф этиш – тадбиркорлик фаолиятини қўллаб-қувватлаш давлат сиёсатининг устувор йўналишига айлангани таъкид этилди. Шунингдек, тадбиркорларга яратилаётган кенг имкониятлар, имтиёзлар ҳамда кафолатлардан эркин ва мустақил фойдаланишлари учун уларнинг ўзи биринчи навбада тегишли қонун ҳужжатларини, фаолияти билан боғлиқ бўлган давлат органларининг ваколатларини, ўзларининг ҳуқуқ ва мажбуриятларини, улар бузилган тақдирда, судга мурожаат қилиш тартиб-қоидаларини пухта билишлари лозимлигига ҳам урғу берилди. Жонли мулоқот, асосан, тадбиркорлик субъектлари вакилларининг фаолиятига жараёнида учраётган муаммоларнинг ҳуқуқи ечимлари доирасида кечди. Уларнинг қатор саволларига мутахассислар томонидан атрофлича жавоб берилди. Тадбирда иштирокчиларга Судьялар олий кенгаши ташаббуси билан нашр этилган “Тадбиркорлар ҳуқуқи – суд ҳимоясида” амалий қўлланма тақдим этилди. Айтилдики, мазкур амалий қўлланма тадбиркорларнинг ҳақ-ҳуқуқлари тартибга солинган қонун ҳужжатлари тўплами эмас. Унда асосий эътибор ўша ҳақ-ҳуқуқлардан қандай фойдаланиш ва уларнинг тартибларига қаратилган. Мазкур қўлланма тадбиркорларнинг ҳуқуқий ҳимоясини ҳамда судлар фаолиятидаги очиқлик ва шаффофликни янада кенгайтиришга хизмат қилади.
Бугун Судьялар олий кенгашининг навбатдаги йиғилиши бўлиб ўтди. Унда айрим судьяларни ушбу лавозимда бўлишининг навбатдаги муддатига, айримларини ваколати муддати даврига қайта тайинлашга оид масалалар муҳокама қилинди. Бундан ташқари, Кенгаш аъзолари томонидан айрим судьяларнинг ваколатларини муддатидан илгари тугатишга оид масала ҳам кўриб чиқлиб, тегишли қарорлар қабул қилинди. Судьялар олий кенгаши қарори билан: Вахобов Тохиржон Зафарович – судьялик ваколати муддати даврига Фарғона вилоят судининг жиноят ишлари бўйича судьяси лавозимига қайта тайинланди ва шу муносабат билан Фарғона вилояти жиноят ишлари бўйича Фурқат туман судининг раиси лавозимидан озод қилинди; Қосимов Хуршид Искандарович – судьялик лавозимида бўлишнинг муддатсиз даврига, шундан беш йил муддатга Фарғона вилояти жиноят ишлари бўйича Фурқат туман судининг раиси лавозимига қайта тайинланди ва шу муносабат билан Фарғона вилояти жиноят ишлари бўйича Қўқон шаҳар судининг раиси лавозимидан озод қилинди; Ахмедов Шухратжон Камилович – судьялик ваколати муддати даврининг беш йил муддатига Фарғона вилояти жиноят ишлари бўйича Қўқон шаҳар судининг раиси лавозимига қайта тайинланди ва шу муносабат билан Фарғона вилоят судининг жиноят ишлари бўйича судьяси лавозимидан озод қилинди; Зарипов Рустам Рахматжонович – судьялик ваколати муддати даврига Фарғона вилоят судининг жиноят ишлари бўйича судьяси лавозимига қайта тайинланди ва шу муносабат билан Фарғона вилояти жиноят ишлари бўйича Қувасой шаҳар судининг раиси лавозимидан озод қилинди; Шералиев Авазбек Мухаммадович – судьялик ваколати муддати даврининг беш йил муддатига Фарғона вилояти жиноят ишлари бўйича Қувасой шаҳар судининг раиси лавозимига қайта тайинланди ва шу муносабат билан Фарғона вилояти жиноят ишлари бўйича Фарғона шаҳар судининг судьяси лавозимидан озод қилинди; Улуғбеков Машрабжон Рузибувоевич – судьялик ваколати муддати даврига Сирдарё вилояти жиноят ишлари бўйича Сирдарё туман судининг судьяси лавозимига қайта тайинланди ва шу муносабат билан Фарғона вилояти жиноят ишлари бўйича Қўқон шаҳар судининг судьяси лавозимидан озод қилинди. Шунингдек: Исмоилов Одилжон Мухамаджонович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Фарғона вилояти жиноят ишлари бўйичаФарғона шаҳар судининг судьяси лавозимига; Сабиров Илгизар Матякубович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик, шундан беш йил муддатга Тошкент шаҳар жиноят ишлари бўйича Чилонзор туман судининг раиси лавозимига; Мелибоев Талъатжон Бахтиёрович – судьялик лавозимида бўлишнинг муддатсиз даврига, шундан беш йил муддатга Наманган вилояти жиноят ишлари бўйича Норин туман судининг раиси лавозимига тайинланди. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати