Янгиликлар
РАСМИЙ БАЁНОТ
Судьялар олий кенгаши ижтимоий тармоқдаги YouTube платформасидаги “Нaqiqat ovozi” каналида эълон қилинган “Қачонгача судьялар шаффоф судга норози бўлишади?” (муаллиф: блогер Шуҳрат Шон) видеоматериалига нисбатан жиддий эътироз билдиради. Тасвирлардан кўриниб турибдики, ўзини блогер деб таништирган (аммо шахсини тасдиқловчи ҳужжат тақдим этолмаган) шахс сайёр суд мажлисига қўл телефони камерасини ёққан ҳолда тўғридан-тўғри бостириб кириб, судьяни саволга тутади. Рухсатсиз сайёр суд мажлисига кириб, жараённи видеотасвирга олаётганига нисбатан судья билдирган эътирози ва мавжуд талабларни тушунтиришига жавобан блогер турли важлар билан унинг ўзига босим ўтказади. Блогерга мавжуд тартиб ва қоидаларни тушунтириш, хатти-ҳаркатларини тўхтатишга чақириш натижа бермагани оқибатида судья сайёр суд мажлисини тўхтатишга мажбур бўлади. Блогер эса судьянинг ортидан тасвирга олиш ишларини давом эттираркан, уни барча иштирокчилар олдида “шаффофликни таъминламаслик”да айблайди, сўнг бошқа иштирокчиларни суҳбатга тортган ҳолда воқеликка ўзгача тус беришга тушади ва ҳоказо, ҳоказо... Жиноят ишлари бўйича Бўстонлиқ туман суди судьясининг мурожаатига кўра, Судьялар олий кенгаши томонидан ҳолат ўрганилганда воқелик 2023 йилнинг 14 август куни соат 12.00. чамасида туманнинг Янгиқўрғон маҳалласида юз бергани маълум бўлди. Шу куни жиноят ишлари бўйича Бўстонлиқ туман судида мазмунан кўриб чиқилаётган А. Т.га оид жиноят иши доирасида судга оид ер экспертизаси тайинланганлиги сабабли ўзбошимчалик билан эгаллаб олингани айтилаётган ер майдонини кўздан кечириш учун сайёр суд мажлиси ўтказилаётган бўлган. Сайёр суд мажлиси бошқа суд мажлислари каби тегишли процессуал тартиблар асосида ўтказилади. Унда ишдаги тарафлар ва бошқа иштирокчиларнинг ҳуқуқ ва мажбуриятлари тартибга солинган бўлиб, ҳамма, жумладан, суд жараёнини ёритиш учун келган блогер ҳам риоя этиши шарт. Яъни, “сайёр” деган сўз бундай суд мажлисига тўғридан-тўғри бостириб кириб, ўз билганича жараённи тасвирга олиш, судьяни саволга тутиш мумкинлигини англатмайди. Видеоматериалдан “блогер Шуҳрат Шон” ўз хатти-ҳаракатлари билан судга нисбатан ҳурматсизлик ва суд мажлиси тартибини бузганлигини кўринади. Бунинг учун қонунчиликда жавобгарлик белгиланган. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати
Ҳаммаси қандай тушунишга боғлиқ...
“Андижондаги йиғилиш” билан боғлиқ шов-шувнинг ҳали ҳовури босилмай Фарғонада ҳам шунга ўхшашроқ воқеа юз берди. Бунга сабаб тармоқларда “қўлма-қўл” бўлаётган вилоят ҳокими ўринбосарининг “Тезкор хабарномаси”. Унда вилоят раҳбарияти иштирокида оилавий низолар ва уларнинг олдини олиш бўйича йиғилиш ўтказилиши айтилар экан, иштирокчилар рўйхатида вилоят судининг фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъати раисидан то туман ва шаҳар судлари раҳбарларигача қайд этилади. Бир қарашда шов-шувга сабаб йўқдай. Йиғилишда жамиятнинг оғриқли муаммосига айланиб бораётган оилавий низолар, уларнинг келиб чиқиши сабаблари танқидий-таҳлилий муҳокама қилиниб, кечиктириб бўлмас чора-тадбирлар белгиланиши эътиборидан унга судьялар ҳам таклиф этилиши ажабланарли эмас, балки мутлақо табиий ҳолат. Чунки, оилавий ажримлар билан боғлиқ муаммолар ва низолар, уланинг хусусияти ҳамда ҳуқуқий оқибатларини суд тизими вакиллари чуқурроқ билиши равшан. Чунки, бу борадаги барча низоларга судда қонуний нуқта қўйилади. Демак, бундай машваратларда тизим вакилларининг иштироки, суд амалиётидан келиб чиқиб, мавжуд муаммолар ечими бўйича зарурий тавсиялари хайрли иш йўлидаги уларнинг ҳисса ҳисобланади. Шундай бўлса-да, ижтимоий тармоқларда “Тезкор хабарнома”да йиғилишига суд мутасаддиларининг гўёки “ҳисоботга тайёр ҳолда келишлари”ни сўралиши кескин муҳокамага сабаб бўлмоқда. Уларда маҳаллий ҳокимият йиғилишига судьяларнинг бу тарзда чақирилиши суд мустақиллиги ва судьялар дахлсизлигига оид конституцион нормаларга зид экани таъкидланади. Судьялар олий кенгаши томонидан мазкур ҳолат ўрганилганда аниқланишича, йиғилишга суд раисларининг таклиф этилиши кун тартибидаги масала муҳокамаси эҳтиёжидан келиб чиққан бўлиб, бу ҳақда хабарноманинг 3-бандида бошқа ташкилотлар қатори вилоят судлари раҳбарлари ҳам иштирок этиши (маълумот тариқасида) келтириб ўтилган. Хатдаги “ҳисоботга тайёр ҳолда келиш” масъул ташкилотлар, хусусан, Оила ва хотин-қизлар бошқармаси ва унинг тизимлари мутасаддиларига тааллуқли экани маълум бўлди. Ижтимоий тармоқларда суд мустақиллиги ва судьялар дахлсизлигига таъсир ўтказиши эҳтимолини юзага келтириши мумкин бўлган ҳар бир ҳолат бўйича жамоатчиликнинг фаол қатлами томонидан билдирилаётган муносабатлар эътиборга муносиб, албатта. Бунинг учун самимий ташаккур айтишга бурчлимиз. Пировардида, жойлардаги бошқарув органлари, айрим халқ депутатлари маҳаллий кенгашлари мутасаддиларига Конституцияда давлат ҳокимиятининг ташкил этиш принциплари тартибга солинганини эслатиш ортиқчалик қилмас. Унга мувофиқ, Ўзбекистон Республикасида суд ҳокимияти қонун чиқарувчи ва ижро этувчи ҳокимиятдан, сиёсий партиялардан, фуқаролик жамиятининг бошқа институтларидан мустақил ҳолда иш юритади. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати
РАСМИЙ МУНОСАБАТ
Ижтимоий тармоқларда жиноятчиликни жиловлаш ва унинг барвақт олдини олиш масалалари бўйича Андижонда бўлиб ўтган йиғилишда гўёки судлар фаолияти муҳокама қилиниб, улар томонидан судланувчиларга нисбатан енгил жазо тайинланаётгани важи билан мутасаддиларга қаттиқ танбеҳ берилганига оид хабарлар тарқалмоқда. Судьялар олий кенгаши томонидан ўрганиш натижаларига кўра, қайд этилган йиғилишда суд мустақиллиги ва судьялар дахлсизлигига таъсир кўрсатувчи ёки судларга қонунга зид равишда бирор-бир кўрсатма берилганига оид ҳолатлар аниқланмади. Тарқалаётган хабарларнинг аксарияти воқеликни бўрттириш, бир томонлама ва бузиб талқин қилинишининг натижаси бўлиб, айрим суд ҳужжатлари прокурор протестига асосан ўзгартирилгани (бу табиий жараён) тилга олинганини айтмаса, “енгил жазо тайинланганлиги важи билан вилоят суди мутасаддиларига танбеҳ берилгани”га оид гаплар ҳақиқатга тўғри келмайди. Гарчи шундай бўлса-да, хабарлар мазмунидан келиб чиқиб, суд ҳокимияти мустақиллиги ва судьялар дахлсизлиги масаласида ўзининг қатъий позициясини билдирган ижтимоий тармоқларнинг фаол фойдаланувчиларига миннатдорлик билдирамиз. Судьялар олий кенгаши таъкидлайдики, Конституцияга мувофиқ, Ўзбекистон Республикасида суд ҳокимияти қонун чиқарувчи ва ижро этувчи ҳокимиятдан, сиёсий партиялардан, фуқаролик жамиятининг бошқа институтларидан мустақил ҳолда иш юритади. Шу боис ҳам судьялар мустақиллиги, уларнинг одил судловни амалга оширишга доир фаолиятига ҳар қандай тарзда аралашишга йўл қўйилмаслиги ҳамда муайян ишлар бўйича ҳисобдор бўлмаслиги Бош қомусимизнинг ўзида кафолатланган. Судьялар олий кенгаши судьялар ҳамжамиятининг мустақил органи сифатида суд ҳокимияти мустақиллиги, судьялар дахлсизлигини таъминлаш ва одил судловни амалга оширишга тўсқинлик қилаётган омилларга қарши курашиш бўйича изчил фаолият олиб бормоқда. Хусусан, жорий йилнинг ўтган олти ойида суд ишларига аралашиш ҳолатлари бўйича Кенгаш раисининг Бош прокуратурага киритган тақдимномалари натижасида 1 та жиноят иши қўзғатилди, яна 2 та ҳолат ўрганилмоқда. 2022 йилда 2 та ҳолат бўйича жиноят иши қўзғатилганидан ташқари халқ депутатлари маҳаллий кенгашларнинг судлар ваколатига зид турли вазифалар юклаш ҳақидаги 14 та қарори бекор қилинган. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати
Ишонч телефони
Сизда ариза, шикоят ёки таклифлар мавжудми? Судьялар олий кенгашига ишонч телефонлари орқали мурожаат қилинг!
71 200-26-00 ёки 1190