Янгиликлар

Кенгашдан сўнг: кимлар навбатдаги муддатга тайинланди?

Хабар қилинганидек, бугун бўлиб ўтган Cудьялар олий кенгашининг навбатдаги йиғилишида ваколати якунига етган айрим судьяларни ушбу лавозимда бўлишининг навбатдаги муддатига тайинлашга оид масала ҳам кўриб чиқилди. Етарлича баҳс-мунозаралар билан ўтган муҳокама якунида ўн нафар судьяга қайта ишон билдирилди. Судьялар олий кенгаши қарори билан: Гиясов Мирусмон Мирилясович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Тошкент шаҳар жиноят ишлари бўйича Яшнобод туман судининг судьяси лавозимига; Ахмедов Фуркатали Октамалиевич – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Наманган вилоят судининг фуқаролик ишлари бўйича судьяси лавозимига; Раҳимов Абубакр Мирхонович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Навоий вилояти Навоий туманлараро маъмурий судининг судьяси лавозимига; Ахмедова Зарифа Хусановна – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Самарқанд вилояти жиноят ишлари бўйича Самарқанд шаҳар судининг судьяси лавозимига; Турабаева Санобар Илхомжоновна – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Наманган вилояти фуқаролик ишлари бўйича Наманган туманлараро судининг судьяси лавозимига; Сидикова Майрамхон Улуғхоновна – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Наманган вилояти фуқаролик ишлари бўйича Наманган туманлараро судининг судьяси лавозимига; Муродов Фаррух Орифович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик, шундан беш йил муддатга Бухоро вилояти Когон туманлараро иқтисодий судининг раиси лавозимига; Икрамов Фаррух Мухамадович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик, шундан беш йил муддатга Бухоро вилояти жиноят ишлари бўйича Пешку туман судининг раиси лавозимига; Ачилов Боборахим Толибович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик, шундан беш йил муддатга Бухоро вилояти жиноят ишлари бўйича Қоракўл туман судининг раиси лавозимига; Сотволдиев Хаётбек Турғунович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Фарғона вилояти жиноят ишлари бўйича Фарғона шаҳар судининг судьяси лавозимига тайинланди. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати

12 Май 2023 3572

Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати Баёноти

Жиззахда суд бошқарувчиси пора билан қўлга тушгани ҳақидаги хабар  айрим интернет нашрлар ва ижтимоий тармоқлардаги турли каналларда эълон қилинар экан,  асосий эътибор ва урғу суд органларига берилмоқда. Шунингдек, айрим журналист ва блогерлар томонидан мазкур ҳолатга муносабат сўралиб, Судьялар олий кенгашига мурожаатлар ҳам бўлмоқда. Судьялар олий кенгаши таъкидлайдики, суд бошқарувчилари - суд тизими вакиллари дегани эмас, янада очиқ айтилса, улар суд ходими ҳисобланмайди. Қонунга кўра, юридик ва жисмоний шахслар, шунингдек якка тартибдаги тадбиркорлар фақат суд томонидан тўловга қобилиятсиз деб, топилиши мумкин. Тўловга қобилиятсизлик (банкротлик) тартиб-таомилларини ўтказишга масъул шахс ҳам  ваколатли орган тавсиясига асосан иқтисодий суд томонидан тайинланиши  ўз-ўзидан маълум.  Суд бошқарувчиларининг суд ходимлари таркибига кирмаслигининг яна бир ҳуқуқий асосики, уларнинг ҳуқуқ ва мажбуриятлари, ваколати ва фаолиятига доир бошқа масалалар “Судлар тўғрисида”ги қонун билан эмас, балки умуман бошқа норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар, яъни “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги қонун ва Вазирлар Маҳкамасининг 765-сон (12.09.2019й.)  қарори билан тасдиқланган Низом билан тартибга солинган. Баён этилганлардан келиб чиқиб, айрим оммавий ахборот воситалари ва блогерлардан масала моҳиятини тушунган ҳолда хабар тарқатиш сўралади. Акс ҳолда, бундай ахборот нотўғри талқинларга, нотўғри талқинлар эса жамоатчиликда янглиш тасаввурлар шаклланиши эҳтимолини юзага келтирадики, бу ҳуқуқий тартибларнинг тескари тарғиботидан бошқа нарса эмас.   Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати

11 Май 2023 1436

Кимга шов-шув керак, кимга адолат: жиноят ишлари бўйича Асака туман судидаги ҳолат юзасидан мухтасар изоҳ

 Ёлғон ёки текширилмаган ахборот тарқатиш жавобгарликка сабаб бўлиши  озмунча таъкид этилаётгани йўқ. Мазкур эслатмани кимдир тўғри қабул қилса, яна кимдир пўписа, ҳатто вазиятни хаспўшлаш, деб талқин қиладиганлар ҳам бор.  Бу энди ҳар кимнинг ҳуқуқий маданиятига боғлиқ. Шу маънода ким нима десин-демасин, ижтимоий тармоқларда бугун тарқалган жиноят ишлари бўйича Асака туман судига оид лавҳа ҳам асл воқеликни акс эттирмайди. Лавҳага кўра, мазкур туман судида автоҳалокат содир этган ички ишлар ходимига оид жиноят иши беш ойдан бери кўрилмай гўёки  асоссиз равишда ортга суриб келмоқда. Шундан келиб чиқиб айтиладики, Асакада қонун йўқми?  Лавҳа жабрланувчининг қариндоши томонидан суд биносига рухсатсиз кирган ҳолда хоналарга бир-бир бош суқиб, ҳиссиёт билан дуч келганни савол-сўроққа тутиши ва уяли телефони орқали тасвирга олиб, тармоқларда тақатиши жамоатчиликни чалғитиб, уларда нотўғри қарашлар пайдо бўлишига олиб келиши аниқ. Ваҳоланки, мазкур жиноят иши гўёки беш ойдан  буён кўрмай келинаётганига оид гаплар нотўғри. Чунки, жиноят иши туман судига 2023 йилнинг 10 апрель куни келиб тушган. Орадан етти кун ўтиб (17 апрель), айбланувчи ва  ҳимоячиларининг айрим далилларни номақбул деб топиш ва ишдан чиқариб ташлаш тўғрисидаги илтимосномасига асосан, суд томонидан дастлабки эшитув ўтказиш тўғрисида ажрим қабул қилинади.  Жиноят иши бўйича дастлабки эшитув жараёни қонунга асосан ёпиқ суд мажлисида кўрилишини лавҳа муаллифи билмаган кўринади.  Акс ҳолда, “суд мажлиси қандай ҳолатда ёпиқ шаклда ўтказилади?” деб, йўлида дуч келган суд ходимларини ҳам, ўзини ҳам тушуниб-тушунмай қийнамаган бўларди. Воқеалар ривожига қайтсак, суднинг 2023 йил 28 апрель кунги ажрими билан адвокатларнинг илтимосномасини қаноатлантириш рад этилган. Ўз навбатида илтимосномаси рад этилган адвокатлар ажрим устидан Андижон вилояти судига шикоят киритади. Мазкур шикоят тегишли тартибда расмийлаштирилиб, то юқори суд инстанциясида кўриб чиқилиши салкам бир ҳафта (28 апрель – 3 май) вақт олади.  Вилоят суди адвокатларнинг шикояти бўйича қандай ажрим чиқаргани баёнига ҳожат йўқ. Айтиш керак бўлган гап шуки, айни пайтда жиноят иши Асака туман  судига қайтарилиб, суд мажлиси эса 8 май кунига белгиланган. Мазкур жиноят иши бўйича жабрланувчи тарафнинг изтироб ва ҳиссиётларини тўғри тушунамиз. Бундай мусибатни кўрмоқ осон эмас. Аммо масаланинг асл моҳиятига эътибор бермай ёки ўрганмасдан туриб, тармоқларда лавҳа тарқатиш уларнинг мушкулини осон қилишдан кўра кўпроқ яраси янгиланишига сабаб бўлиши ҳам мумкин, буни айрим блогер ва телеграм-канал маъмурлари эътибордан соқит қилмаслиги мақсадга мувофиқдир. Чунки, кимгадир арзон шов-шу керак бўлса, суддаги тарафларга адолат керак. Қонун устуворлиги эса ижтимоий тармоқларда эмас, суд органларида таъминланади. Бунинг учун судга таъсир ўтказишга беҳуда уринмаслик лозим.  Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати

5 Май 2023 1433
Нажмите на кнопку ниже, чтобы прослушать текст Powered by GSpeech