Янгиликлар
Ҳаммаси маломат бўлиб чиқди
Ижтимоий тармоқдаги каналларнинг бирида тарқалган мазкур хабар қисқа бўлса-да, аммо ундаги иддао катта: жиноят ишлари бўйича Тўрткўл тумани судяси С. Атабоевдан кўпчилик фуқаро норози. Масалан, судья битта ҳуқуқбузар суд жараёнини “запись” қилгани сабаб, ундан қўрқиб(!), жавобгарликка тортмай,(ишни кўриб чиқиш)муддатини ўтказиб юбормоқда... Норозилар кўп ёки камлигидан кўра, судья фаолиятига унинг иш сифати ва Судьялар одоби кодексига қанчалар риоя этаётганидан келиб чиқиб, баҳо берилади. Бу – хабарнинг биринчи қисмига жавоб. Энди иккинчи қисмига келсак. Хабарда исми-шарифи кўрсатилмаган, бироқ муаллиф ва бизга маълум ҳуқуқбузарга оид маъмурий иш материаллари туман суди Е-ХSUD электрон базасига келиб тушгани рост (2023 йил, 20 июль). Бироқ ундаги камчиликлар (улар техник хусусиятга эга) сабаб иш ҳужжатлари тегишли органга қайтарилган. Камчиликлар бартараф этилиб, иш яна электрон базага келиб тушган вақтда судья меҳнат таътилида бўлган, шу боис “иш” жиноят ишлари бўйича Элликқалъа туман судига юборилади (2023 йил, 3 август). Мазкур туман судида иш материаллари ўрганилгандан бу сафар қўшимча суриштирув ўтказиш талаб қилинадиган ҳолатлар аниқланади, натижада суд ажрими билан иш яна тегишли органга қайтарилади (2023 йил, 8 август). Жорий йилнинг 15 сентябрь куни маъмурий иш материаллари учинчи бор судга келиб тушади. Бироқ суд ажримида кўрсатилган камчиликлар тўлиқ бартараф этилмагани сабаб яна ортга қайтаришдан бошқа чора қолмайди. Чунки, суд ишдаги камчиликлар бартараф этилмас экан, қонуний қарор қабул қилиб бўлмаслиги ҳақида такрор тўхтамга келган. Шуларнинг ўзи ҳаммасини айтиб турибди. Қолаверса, судларда ишларни кўриш муддатини атайлаб чўзишга имконият ҳам йўқ ҳозир: тизим рақамлаштирилиши натижасида жорий этилган электрон базага судьянинг “тиши ўтмайди”. Кўринадики, судья гўёки ҳуқуқбузардан “қўрқиб” иш кўриб чиқиш муддатини ўказиб юбораётганига оид иддао ҳам асоссиз маломат бўлиб чиқяпти. Запись” масаласига эса ишни кўриш жараёнида ҳуқуқий баҳо берилади. Бунинг учун иш материаллари судга чиқиши керак, ҳозирча (20 сентябрь ҳолатига) мазкур маъмурий ҳуқуқбузарликка оид иш (суд иш юритувига) келиб тушмаган. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати
“Граф Монте-Кристо”ни ўқидим, чунки бу асар...”
“Куч - Адолатда” газетаси таҳририяти “Мутолаа эҳтиёжи” рукни остида судьяларнинг китоб ва китобхонликка оид фикр-мулоҳазаларини ёритиб боришда давом этмоқда. Аввалига тажрибалари судьяларга минбар берган таҳририят бу гал уларнинг сафар ёш, умидли ҳамкасбларнинг фикри билан қизиқди. Қуйида мавзу юзасидан Қуйичирчиқ туманлараро иқтисодий судининг судьяси Элдор Қурбонов мулоҳазалари билан танишасиз. *** “Китоб мутолааси” ибораси жамиятимизда кам ишлатиладиган сўзга айланиб бораётгандек гўё. Чунки ҳозирда технологияларнинг жадал ривожланиши ортидан ахборот олиш тезлиги ошгани ва кўламининг жуда ҳам кенглиги сабабли аксарият инсонлар вертуал оламдаги янгиликлар билан танишишга кўпроқ вақт сарфламоқда. Натижада инсоннинг энг яқин дўсти бўлган китоб бироз бегоналашмоқда. Бироқ бу вақтинчалик ҳолат бўлиб, китобнинг аҳамиятини асло камайтирмайди. Давлатимиз раҳбари жамиятда китоб мутолаасини ривожлантириш, ёш китобхонларни рағбатлантириш ва бу йўналишда турли танловлар ўтказишига катта эътибор қаратаётгани замирида ёш авлод ақл-заковатини юксалтириш мақсади мужассамдир. Китоб мутолааси нафақат судья, балки жамиятда ўз ўрнини топмоқчи бўлган ҳар бир инсон учун зарур. Судьялик машаққатли ва масъулиятли касб экани барчага аён. Судга мурожаат қилинган низо юзасидан ҳар томонлама асосли, қонуний ва адолатли қарор қабул қилиш судьянинг зиммасидаги бурч ҳисобланади. Доимий мутолаа фикрлаш тезлиги, қийин вазиятларда тўғри қарор қабул қилиш ва суд ҳужжатини равон ёзишда жуда ҳам асқотади. Маълумки, суд процесси якунида судья ўзи қабул қилган қарорнинг мазмун-моҳиятини тарафларга тушунтириб беради. Бу жараёнда доимий равишда китоб мутолаа қилиб юрган судьянинг иши осон кечади. Бошқача айтганда, китобга ошно бўлган судья қарор мазмунини тарафларга оддий, содда ва равон тилда тушунтириб беради. Бундай мисолларни яна кўплаб келтириш мумкин. Шу кунларда қайси китобни ўқияпман? Яқинда Александр Дюманинг “Граф Монте-Кристо” асарини такроран ўқиб чиқдим. Бу асарни олдин ҳам бир неча маротаба ўқиганман. Аммо уни ҳар гал мутолаа қилганимда ўзгача ва завқ оламан. Асар бош қаҳрамони таъкидлаганидек, “Кутмоқ ва умид қилмоқ керак” ғояси ҳар бир инсон ҳаётида беқиёс аҳамиятга эга. Асарни бадиий фильм тарзида ҳам кўп маротаба томоша қилганман. Бадиий фильмда асар қаҳрамонларининг кечинмалари тўлиқлигича очиб берилмаган. Аслида асар жуда ҳам кенг мазмунли. Унда инсон сабриродаси, ўз мақсадига эришиш, ўзини ўзи тарбиялаш, жазо ҳам, мукофот ҳам инсоннинг ўз ҳаракати натижаси экани ёрқин ифодаланган. Шу боис ушбу асарни ҳамкасбларимга ушбу асарни ўқиб чиқишни тавсия этаман.
Яна бир гуруҳ битирувчилар илк бор судьялик лавозимига тайинланди
Бугун бўлиб ўтган Судьялар олий кенгашининг навбатдаги йиғилишининг иккинчи ярмида Кенгаш ҳузуридаги Судьялар олий мактабининг бир гуруҳ битирувчиларини судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига тайинлашга оид масала кўриб чиқилди. Очиқ танлов ва муқобиллик асосида ўтган тайинловда битирувчилардан яна етти нафари судьялик лавозимига лойиқ кўрилди. Судьялар олий кенгаши қарори билан: Акимниязов Нурлибай Арафатдинович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Хоразм вилояти фуқаролик ишлари бўйича Урганч туманлараро судининг судьяси лавозимига; Бобораимова Мавлуда Мирзакаримовна – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Тошкент шаҳар фуқаролик ишлари бўйича Мирзо Улуғбек туманлараро судининг судьяси лавозимига; Абдусаламова Нозима Сафаровна – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Тошкент шаҳар фуқаролик ишлари бўйича Миробод туманлараро судининг судьяси лавозимига; Йўлчиев Отабек Тулкунович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Тошкент вилояти фуқаролик ишлари бўйича Қуйичирчиқ туманлараро судининг судьяси лавозимига; Касимов Акмалжон Акбаржонович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Фарғона вилояти фуқаролик ишлари бўйича Фарғона туманлараро судининг судьяси лавозимига; Темиров Азамат Таиржонович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Андижон вилояти фуқаролик ишлари бўйича Бўстон туманлараро судининг судьяси лавозимига; Араббоев Шерзодбек Неъматуллаевич – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Андижон вилояти фуқаролик ишлари бўйича Андижон туманлараро судининг судьяси лавозимига тайинланди. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати
Ишонч телефони
Сизда ариза, шикоят ёки таклифлар мавжудми? Судьялар олий кенгашига ишонч телефонлари орқали мурожаат қилинг!
71 200-26-00 ёки 1190