Янгиликлар

Санамай саккиз дейилавермаса-да!..

Судьялар олий кенгаши ҳузуридаги Судьялар олий мактабининг судьялик лавозимларига номзодларни тайёрлаш курси (2022/2023 ўқув йили) учун мутахассислик фани  бўйича  бўлиб ўтган тест имтиҳонлари “Kompromatuzb” канали эътиборини тортибди.  Раҳмат. Хабарда мазмунига кўра, тест имтиҳонларига Тошкент шаҳри ва Тошкент вилояти  судларининг айрим судьялари жалб қилиниши натижасида улар тайинлаган суд мажлислари бошқа кунларга қолдирилган, бу ҳол судланувчиларнинг ҳуқуқлари бузилишига олиб келганидан ташқари мажбурий меҳнатга  ҳам ўхшаб кетяптими?! Яхшигина иддао ва писандалар билан йўғрилган бир парчагина хабарга “Имтиҳонларга ҳеч ким иш жойидан зудликда чиқиртириб олингани йўқ, тест синовлари ҳам бежиз соат 17.00.да  белгиланмади, мақсад - талабгорларга қулай шароит яратишдан ташқари имтиҳонларга жалб қилинган айрим судьяларнинг ишига халал бермаслик эди, демак, бу жараёнда бировнинг ҳуқуқлари бузилиши ёки мажбурий меҳнат хусусида гап бўлиши мумкинмас!” дея умумийроқ муносабат билдиришдан осони йўқ.  Бироқ  шу хабар баҳона яна икки оғиз гап айтмоққа имконият туғилдики,  юқорида айтилган “раҳмат”нинг  боиси шунда. Суд ҳокимияти мустақиллиги ва судьялар дахлсизлигини  самарали таъминлаш ўтказилаётган суд-ҳуқуқ ислоҳотлари жараёнида устувор аҳамият касб этаётгани маълум. Натижада судьяларни лавозимларига танлаш ва тайинлашга оид мутлақо янги тартиблар жорий этилиб, барча масъулият судьялар ҳамжамиятининг ўзига юклатилдики, бу суд ҳокимиятини мустақиллиги йўлида катта ва жиддий қадам ҳисобланади.  Ўзгаришлар нафақт судьяларни танлаш ва тайинлашда, балки уларни шу лавозимга тайёрлашга ҳам тааллуқли бўлиб, бунинг ҳосиласи сифатида Кенгаш ҳузурида Судьялар олий мактаби ташкил этилди, таҳсиллар “судьяни судья ўқитади” тамойили асосида олиб борилмоқда. Мазкур тамойил Судьялар олий мактабининг судьялик лавозимларига номзодларни тайёрлаш курси синов имтиҳонларига тизимнинг таниқли олим ва мутахассислари қатори фаолият юритаётган судьяларни ҳам жалб этишни тақазо қилиши ўз-ўзидан равшан (шундаям тест синовларига эмас, тест жараёни ДТМ мутахассислари томонидан ўтказилишига таъкид шарт эмас).  Шундай экан, буни “мажбурий меҳнат!” деб, жар солишни янгиликлардан бехабар одамнинг ортиқча маҳмадоналигига ўхшатилса,  кўпам бўртиб кетмас. Алқисса, “Хўш, Судьялар олий кенгаши нима дейди?” деган саволга жавоб шу.   Судьялар олий кенгаши  матбуот хизмати

5 Сентябрь 2022 1330

Кенгашдан сўнг: кимлар илк бор судьялик лавозимига тайинланди?

Судьялар олий кенгашининг бугунги йиғилиши қизғин муҳокамаларга  бой тарзда ўтиши аввалдан маълум эди. Чунки, кун тартибидан илк бор судьялик лавозимига тайинлаш масаласи ҳам ўрин олган бўлиб, ўн учта ўринга йигирма етти нафар номзоддан муносибларини танлаш талаб этиларди-да. Очиқ танлов ва муқобиллик асосида ўтган тайинловга оид жараёнларни оммавий ахборот воситалари ходимларига бевосита, номзодларнинг яқинларига эса билвосита (онлайн) кузатиш имконияти яратилдики, бу очиқлик ва шаффофликни таъминлаш баробарида муҳокамалар қизғин ўтганини билдиради. Якунда Кенгаш ҳузуридаги Судьялар олий мактабини муваффақиятли тамомлаган номзодларнинг ўн икки нафарига ишонч билдирилди.  Қолганларига яна бир бор имконият берилади. Ишонч билдирилган номзодларнинг хонадонида бугун қўшалоқ  қувонч. Чунки, Истиқлол байрами арафасида илк бор судьялик лавозимига тайинланмоқ доим ҳам учрайвермайдиган ҳодиса ҳисобланади. Судьялар олий кенгаши қарори билан: Мусаев Умидбек Максудбекович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Тошкент шаҳар жиноят ишлари бўйича Юнусобод туман судининг судьяси лавозимига; Очилов Хасан Рашидович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Тошкент шаҳар жиноят ишлари бўйича Шайхонтоҳур туман судининг судьяси лавозимига; Одилов Жаҳонгир Шухратович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Тошкент шаҳар жиноят ишлари бўйича Учтепа туман судининг судьяси лавозимига; Худайбергенов Артур Германович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Тошкент шаҳар фуқаролик ишлари бўйича Мирзо Улуғбек туманлараро судининг судьяси лавозимига; Худайбергенова Амина Турганбаевна – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Тошкент шаҳар фуқаролик ишлари бўйича Мирзо Улуғбек туманлараро судининг судьяси лавозимига; Бегматов Азизбек Шохобидинович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Андижон вилояти жиноят ишлари бўйича Асака туман судининг судьяси лавозимига; Абдиев Хуршидбек Каттабекович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Самарқанд вилояти фуқаролик ишлари бўйича Самарқанд шаҳар судининг судьяси лавозимига; Исмоилов Камолиддин Абдусамин ўғли – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Фарғона вилояти фуқаролик ишлари бўйича Фарғона туманлараро судининг судьяси лавозимига; Тўраева Нилуфар Эсановна  – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Сурхондарё вилояти фуқаролик ишлари бўйича Қумқўрғон туманлараро судининг судьяси лавозимига; Мустафаев Бахтиёр Улашович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Сурхондарё вилояти фуқаролик ишлари бўйича Денов туманлараро судининг судьяси лавозимига; Хусанов Улугбек Равшанович – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Тошкент вилояти Зангиота туманлараро иқтисодий судининг судьяси лавозимига; Мирзаматов Шокиржон Мамадалиевич – судьялик лавозимида бўлишнинг биринчи беш йиллик муддатига Фарғона вилояти Риштон туманлараро иқтисодий судининг судьяси лавозимига тайинланди.   Судьялар олий кенгаши  матбуот хизмати

30 Август 2022 4427

Совға масаласида судьяларга нисбатан янги тартиб ва қоидалар жорий этилди. Улар нималардан иборат?

  Судьялар олий кенгашининг 2021 йил 4 август кунги қарори билан «Судьялар томонидан совғалар қабул қилинганлиги ҳақида хабар бериш, топшириш, баҳолаш ва ҳисобга олиш тартиби тўғрисида»ги низом ишлаб чиқилди. Бу ҳақда кенгаш матбуот котиби Турсунали Акбаров «Газета.uz» мухбирига берган интервьюсида маълум қилди. Низом президентнинг 2020 йил 7 декабрдаги [ПФ-6127-сон] фармон ижроси доирасида ишлаб чиқилган. Унинг сўзларига кўра, мазкур низом судьялар томонидан ўзининг мансаб ва хизмат вазифаларини бажариши билан боғлиқ хизмат сафарлари ҳамда бошқа расмий тадбирларда иштирок этиши орқали совғаларни қабул қилиш, баҳолаш ва ҳисобга олиш тартибини белгилайди. «Масқад — тизимда коррупциявий ҳолатларнинг олдини олиш, судьяларда коррупцияга нисбатан муросасизлик иммунитетини шакллантириш», — деди Турсунали Акбаров Қайд этилишича, судьяга (хизмат сафари ва бошқа расмий тадбирлардан ташқари) ўзига бўйсунувчи шахслар, суд назорати амалга ошириладиган органлар ва ташкилотлар, судлов ишларини юритиш иштирокчилари ёки мурожаатлари кўриб чиқилаётган жисмоний ва юридик шахслардан манфаатлар тўқнашуви вужудга келишига шарт-шароит яратишини олдини олиш ва суд қилинаётган суд ҳужжатларининг холислигига шубҳа туғдирмаслик мақсадида совғалар қабул қилиниши тақиқланади. «Судьялар ўзига текинга хизматлар кўрсатилиши ёки ишлар бажарилиши, мол-мулкни вақтинчалик бепул фойдаланиш учун берилишидан ҳамда бошқа бирор-бир моддий манфаатдорликдан ҳам тийиши лозим. Бундан ташқари, судья нафақат ўзининг, балки оила аъзолари ва у билан бирга истиқомат қилувчи шахсларнинг ҳам бундай ҳаракатларни амалга оширишларини чеклаши керак. Агар судья оила аъзоларига одил судловни амалга ошириш фаолияти билан боғлиқ ҳолда совға тақдим этилганлигидан хабар топса, бу ҳақда дарҳол тегишли малака ҳайъати ёки Судьялар олий кенгашига хабар бериши зарур», — деди Турсунали Акбаров. Умумий қоидага кўра, судьяга берилган (ёки у қабул қилинган) ҳар қандай совға суднинг обрўси ёки судьяга таъсир кўрсатишга қаратилмаслиги, шунингдек, бирон-бир функционал мажбуриятлари бузилишига олиб келмаслиги керак, дея қўшимча қилди кенгаш матбуот котиби. «Судьяга хизмат сафарлари ҳамда бошқа расмий тадбирларда берилган совғанинг қиймати БҲМнинг уч бараваридан қиммат бўлмаслиги ва одатий ҳамда ахлоқий меъёрларга мос келиши лозим. Шу ўринда алоҳида қайд этиш керакки, судьяга бирор тадбир иштирокчиси сифатида бериладиган канцелярия анжомлари ёки рағбатлантириш (мукофотлаш) мақсадида топширилган кичик эсдалик совғалар ҳамда тез яроқсиз ҳолга келадиган буюмлар, маҳсулотларни (масалан, гуллар, торт ва ҳоказо) қабул қилиши ҳеч қандай монелик йўқ», — деди у. Унинг айтишича, агар совға беминнат, бироқ қиймати белгиланган миқдордан қиммат бўлса, судья бу ҳақда тегишли малака ҳайъати ёки Судьялар олий кенгашига хабар бериши лозим. Низомда белгиланган тартибда далолатнома тузилиб, совға Олий суд ҳузуридаги Судлар фаолиятини таъминлаш департаменти ва унинг ҳудудий бўлимларига топширилади. Шундан сўнг, судья икки ой муддатда совғани (агар у беминнат берилган бўлса) қайта сотиб олиши мумкин. «Соғаларни топишириш, қайта сотиб олиш ёки департамент томонидан қонунчиликда белгиланган тартибда сотиш қоидалари ҳам мазкур низомда белгилаб қўйилган. Совғани тасарруф этишдан тушган маблағлар Ўзбекистон бюджети тўғрисидаги қонунчиликда белгиланган тартибда бюджет даромадига ўтказилади», — деди Турсунали Акбаров. Таъкидланишича, низом талабларига амал қилмаган судьяларга «Судьялар одоби кодекси» талабларидан келиб чиқиб, тегишли таъсир чоралари қўлланилади. Агар пора совға шаклида берилса ва бу инкор этиб бўлмас далиллар билан тасдиқланса, судья албатта, жиноий жавобгарликка тортилади. Манаба: «Газета.uz»

29 Август 2022 1003
Нажмите на кнопку ниже, чтобы прослушать текст Powered by GSpeech