Янгиликлар
Пойтахт судлари ва Кенгаш: яхши ташаббуснинг фаол қўллови
Тошкент шаҳар судлари ташаббуси Судьялар олий кенгаши томонидан фаол қўлланиши натижасида яхши тадбир бўлиб ўтди. Давра суҳбати шаклида ўтган тадбирда суд тизимидаги ислоҳотлар, мазкур тизим ва оммавий ахборот воситалари ҳамкорлиги, бу борадаги юзага келаётган муаммо ва уларнинг ечимлари хусусида фикр алмашилди. Мавзудан келиб чиқилса, тадбирда пойтахт судлари мутасаддилари ва оммавий ахборот воситалари ходимларигина иштирок этгани тасаввурга келади. Бироқ давра кенгроқ олиниб, унга адвокат-блогерлар, ҳуқуқ фаоллари ҳам таклиф этилдики, Судьялар олий мактабининг катта мажлислар зали деярли тўлиб, жонли мулоқот қисқа танаффус билан салкам уч соат давом этди. Қайд этилдики, мамлакатимизнинг барча жабҳалари қатори суд тизимида амалга оширилаётган ислоҳотларда очиқлик ва шаффофлик устувор йўналишга айланди. Чунки, мазкур тамойиллар судларга бўлган ишончни таъминловчи асосий омил ҳисобланади. Бундан ташқари судлар фаолияти самарадорлиги жамиятнинг унга бўлган ишончига ва суд қарорларининг ҳуқуқий асосларини тўғри тушунишига ҳам боғлиқ. Бу эса суд ишлари оммавий ахборот воситалари профессионал даражада ёритилишини тақазо этадики, шу нуқтаи назардан суд идоралари ва журналистларнинг конструктив ҳамкорлиги бугунги кун заруриятига айланган, дейиш мумкин. Давра суҳбатида судлар фаолиятига оид ғиж-ғиж рақамлар тилга олинмади ҳисоб, узундан-узоқ маърузалар ҳам қилинмади. Расмиятчиликдан анча нари ўтган тадбирда судлар фаолиятига аралашувлардан тортиб, суд ишларини кўришда жорий этилган янги тартиблар, оммавий ахборот воситаларда асосан жиноят ишлари бўйича судлар фаолияти кўпроқ ёритилаётгани-ю иқтисодий, фуқаролик ва маъмурий судларда фаолиятига ҳам кенгроқ ўрин бериш лозимлиги, судлар фаолиятига доир ахборот олиш ҳуқуқини таъминлашда юзага келаётган айрим тушунмовчиликлар ва уларнинг ечимлари борасида мантиқли мулоҳазалар айтилиб, ўринли таклифлар ўртага ташланди. Ижтимоий адолат барқарорлиги жамиятда ҳуқуқий маданият қанчалар шаклланганига ҳам боғлиқ, бу эса ҳуқуқий тарғибот ишлари самарадорлигини янада оширишни талаб қилади. Шундан келиб чиққан ҳолда ҳуқуқий тарғибот ишларини оммавий ахборот воситаларисиз самарали амалга оширишнинг деярли иложи йўқлиги эътироф этилиб, айни масала ҳамкорликнинг муҳим йўналишига айланиши ҳам алоҳида қайд этилди.
Айрим туман судларининг раислари ўзгарди ва бошқа тайинловлар
Судьялар олий кенгашининг навбатдаги йиғилиши якуни етди. Кун тартибидаги масалалар юзасидан қизғин ва кескин муҳокамалар якунида айрим судьяларни ушбу лавозимда бўлишнинг навбатдаги муддатига, шунингдек, айримларини ваколати муддати даврига қайта тайинлашга оид қарорлар қабул қилди. Судьялар олий кенгаши қарори билан: Рахимов Зарифжон Ахмадович – судьялик ваколати муддати даврининг беш йил муддатига Андижон вилояти жиноят ишлари бўйича Шаҳрихон туман судининг раиси лавозимига тайинланди ва шу муносабат билан Андижон вилояти жиноят ишлари бўйича Жалақудуқ туман судининг раиси лавозимидан озод қилинди; Турдиев Бехзодбек Фазлидинович – судьялик ваколати муддати даврига Андижон вилояти жиноят ишлари бўйича Хонобод шаҳар судининг раиси лавозимига тайинланди ва шу муносабат билан Андижон вилояти жиноят ишлари бўйича Андижон шаҳар судининг судьяси лавозимидан озод қилинди; Боймуродов Қахрамон Холмирзаевич – судьялик ваколати муддати даврининг беш йил муддатига Қашқадарё вилояти фуқаролик ишлари бўйича Ғузор туманлараро судининг раиси лавозимига тайинланди ва шу муносабат билан Қашқадарё вилоят судининг фуқаролик ишлари бўйича судьяси лавозимидан озод қилинди. Мирзаабдуллаев Умаржон Тўлқинбоевич – судьялик ваколати муддати даврига Андижон вилояти жиноят ишлари бўйича Андижон шаҳар судининг судьяси лавозимига; Дадаханов Адхам Хаджиевич – судьялик ваколати муддати даврига Андижон вилояти жиноят ишлари бўйича Жалақудуқ туман судининг раиси лавозимига; Туракулов Акрам Нигматуллаевич – судьялик ваколати муддати даврига Хоразм вилояти Боғот туманлараро иқтисодий судининг раиси лавозимига тайинланди. Шунингдек: Абдуллаев Лазиз Амриллаевич – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Қашқадарё вилоят судининг фуқаролик ишлари бўйича судьяси лавозимига; Гадаев Нодир Алишерович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Қашқадарё вилояти фуқаролик ишлари бўйича Қарши туманлараро судининг судьяси лавозимига; Тухтаев Шерзод Мусирмонович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Қашқадарё вилоят судининг фуқаролик ишлари бўйича судьяси лавозимига; Тожибоев Эрмамат Эгамбердиевич – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Жиззах вилояти фуқаролик ишлари бўйича Жиззах туманлараро судининг судьяси лавозимига; Исматова Азиза Собирджоновна – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик, шундан беш йил муддатга Самарқанд вилояти фуқаролик ишлари бўйича Самарқанд шаҳар суди раисининг ўринбосари лавозимига; Турсунов Сухроб Норкулович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Самарқанд вилояти фуқаролик ишлари бўйича Каттақўрғон туманлараро судининг судьяси лавозимига; Козиев Исломжон Исмоилович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Наманган вилояти фуқаролик ишлари бўйича Учқўрғон туманлараро судининг судьяси лавозимига; Исаков Зафарбек Баходирович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Хоразм вилоят судининг фуқаролик ишлари бўйича судьяси лавозимига; Содиқов Собир Шухратович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик, шундан беш йил муддатга Жиззах вилояти жиноят ишлари бўйича Фориш туман судининг раиси лавозимига; Якубов Зафар Атабаевич – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Хоразм вилоят судининг жиноят ишлари бўйича судьяси лавозимига; Шарипов Дилшод Сабурович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик, шундан беш йил муддатга Қашқадарё вилояти Косон туманлараро иқтисодий судининг раиси лавозимига; Давлатов Баходир Худайберганович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судьяси лавозимига; Қазақов Махмуд Баҳодирович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Хоразм вилояти Урганч туманлараро иқтисодий судининг судьяси лавозимига; Кадиров Умид Муртазаевич – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Қашқадарё вилоят маъмурий судининг судьяси лавозимига; Ибодуллаев Фахриддин Эшмурзаевич – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Жиззах вилоят маъмурий судининг судьяси лавозимига; Норқўзиев Анвар Рахмонбердиевич – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Сирдарё вилоят маъмурий судининг судьяси лавозимига; Юсупов Темурбек Дурдибаевич – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Хоразм вилоят маъмурий судининг судьяси лавозимига; Рахимов Азизжон Азимжонович – судьялик лавозимида бўлишнинг навбатдаги ўн йиллик муддатига Тошкент вилоят маъмурий судининг судьяси лавозимига тайинланди. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати
“Пана”даги адвокатга раддия
“Тelegram” мессенжеридаги “Bastion” номи билан юритилувчи аноним каналда аноним адвокат чиқиш қилибди. Унда куни кеча Судьялар олий кенгаши қарори билан “Ибратли судья” мукофоти билан тақдирланган жиноят ишлари бўйича Жалақудуқ туман суди раиси Зарифжон Раҳимовнинг шаъни ва фаолиятига нисбатан одоб ва ахлоқ чегарасидан чиққан ҳолда асоссиз эътирозлар билдирилади. Муаллиф “Ибратли судья” мукофотини Судьялар олий кенгаши эмас, балки халқ бериши керак, дея иддаоларини бошлар экан, З. Раҳимовни (унинг раислигида мазмунан кўриб чиқилган иккита жиноят иши мисолида) бундай эътирофга муносиб эмаслигини исботламоқчи бўлади, гўё. Аввал мукофот ҳақида. Давлат раҳбарининг 2020 йил 7 декабрдаги «Судьяларнинг чинакам мустақиллигини таъминлаш ҳамда суд тизимида коррупциянинг олдини олиш самарадорлигини ошириш чора-тадбирлари тўғрисида»ги Фармонида судьяларнинг одил судловни амалга оширишдаги фаолиятини рағбатлантириш мақсадида «Ибратли судья» мукофоти билан тақдирлаш белгиланган. Шу асосда, мана, уч йилдирки, алоҳида ўрнак ва намуна кўрсатиб меҳнат қилаётган судьялар ҳақли равишда ушбу мукофот билан тақдирланиб келинмоқда. Юқоридаги фармон ижроси доирасида Кенгаш томонидан судьялар фаолияти самарадорлигини очиқ ва шаффоф баҳолаш бўйича миллий электрон рейтинг баҳолаш дастури ишга туширилган. Ушбу тизим жорий этилиши инсон омилини кескин чеклаш баробарида судьялар фаолиятини очиқ, шаффоф ва энг муҳими, холис баҳолаш имкониятини яратди. “Ибратли судья” мукофоти билан эса мазкур тизим асосида энг юқори рейтинг кўрсатгичларига эга судьялар тақдирланмоқда. Демак, “Ибратли судья” мукофоти Судьялар олий кенгашининг коллегиал қабул қилинган қарори асосида берилишида ҳам, мукофот эгалари судьялар фаолияти самарадорлигини очиқ ва шаффоф баҳолаш бўйича миллий электрон рейтинг баҳолаш дастури натижаларига кўра аниқланишида ҳам ҳеч қандай шубҳага асос йўқ. Рейтинг кўрсатгичлари судья томонидан қабул қилинган суд қарорлари сифати, иш ҳажми, Судьялар одоби кодекси қоидаларига риоя этиши, фаоллиги, ташаббускорлиги каби мезонлар асосида белгиланади, бундай “тилсиз” дастурга таъсир ўтказишнинг ҳам имконияти йўқ. 2023 йил якунига кўра, 80 нафардан кўп номзодлар муҳокама қилиниб, уларнинг 15 нафари “Ибратли судья” мукофотига лойиқ топилди, жиноят ишлари бўйича Жалақудуқ туман суди раиси Зарифжон Раҳимов уларнинг биттаси. “Номаълум” адвокат иддао қилган З. Раҳимов раислигида кўриб чиқилган иккита “иш”га келсак, уларнинг бири қонуний кучда, иккинчиси Андижон вилоят судининг апелляция инстанциясида кўриб чиқилмоқда. Муаллиф айнан апелляция инстанциясида кўрилаётган ишга алоҳида урғу бериши замирида судга таъсир ўтказишга уриниш аломатлари кўринади. Бундан ташқари унинг чиқишида маҳаллийчилик иллатини ҳам илғаш қийин эмас. Буларнинг бири қонунга зид бўлса, иккинчиси – ахлоққа тескаридир. Демак, мавжуд ҳолат "номаълум" адвокатнинг шахсига аниқлик киритиш ва хатти-ҳаракатларига ҳуқуқий баҳо беришни тақазо этади. Судьялар олий кенгаши матбуот хизмати
Ишонч телефони
Сизда ариза, шикоят ёки таклифлар мавжудми? Судьялар олий кенгашига ишонч телефонлари орқали мурожаат қилинг!
71 200-26-00 ёки 1190